8月31日，修改《民事诉讼法》的决定在十一届全国人大常委会第二十八次会议上表决通过，自2013年1月1日起实施。这次修法重点加强了检察机关对民事诉讼的法律监督。如何准确把握监督切入点，实现与新法的有效对接，成为当前检察工作面临的迫切问题。
    一、修订后民诉法的新规定。1.监督范围扩大。修订前的民诉法未规定检察机关对执行程序的监督，导致检察机关收到执行方面的申诉后，因缺少法律支持而无法行使监督权。修订后民诉法明确规定:“人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。”2.检察建议入法。修法前抗诉权是检察机关行使监督权的唯一法定方式，难以满足检察机关监督需要，实践中，探索了较多其他监督方式，尤其是检察建议，是实际工作中可行高效的手段，但因为缺少法律依据，效力得不到保障。新修订民诉法增加规定，人民检察院有权以检察建议的方式对民事诉讼实行法律监督。3.对不法调解赋予监督权。实践中，强迫调解、诱导调解、虚假调解等不法调解屡禁不止，而此类行为却不在民事检察监督范围之内。新法修改后规定，发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当向上级人民检察院提出抗诉，也可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案。4.赋予检察机关调查核实权。司法实践中，检察机关因没有调查权给查清抗诉案件事实造成很大的阻碍。新修订的民诉法规定，人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要,可以向当事人或者案外人调查核实。
    二、检察机关如何应对新规定。新修改民诉法明确规定了民行检察的监督范围和方式，检察机关亟须研究对策，作好迎接挑战的准备，达到对民事诉讼活动实行有效监督的目的。1.准确理解新规定。此次《民事诉讼法》的修改对民事检察工作意义重大，必须进行反复学习，将新旧法条对比，对民诉法的新变化有较系统的理解和掌握，才能更好地应对新法带来的新挑战。2.改进工作方式，畅通申诉渠道。要加强与律师事务所和乡镇司法所的沟通联系，对修订后民诉法对民行检察工作的影响和对策展开探讨，就存在的问题进行认真的分析，为今后的工作明确方向。同时，要同自侦、控申、预防等部门及时互通情况,挖掘申诉案源，发挥检察权的整体监督优势，增强监督能力。3.加强与法院的配合。变被动为主动，加强同法院的沟通联系，密切关注修订后民诉法对审判工作的影响和执行工作的变化，对民事诉讼活动中存在的问题，应根据具体违法情形，采取可行的监督措施，及时有效予以监督，使民事申诉得到妥善处理。
    检察机关加强民事诉讼活动的监督，还需要在实践中加强探索和创新，不断总结执行监督的有益经验，规范监督程序，完善监督机制，谋求民行检察工作新的突破和发展。
  （长葛市检察院 黄丽华）