基本案情
    2001年8月，范某与封某甲的父亲封乙结婚，成为封某甲的继母。当时，封某甲年仅14岁。此后，封某甲随封乙、范某共同生活，范某对继子封某甲履行了抚养、教育义务，并为其操办了婚事。
    2019年，封乙、范某产生矛盾，范某离家。2020年5月，法院判决封某甲每年支付范某赡养费2400元。2024年4月，范某因病住院6天，花费医疗费2600元。
    范某今年已75岁，身体欠佳，加上医疗支出增加、物价上涨，原定赡养费已难以维持基本生活。范某诉至封丘县法院，要求将赡养费增至每月500元。
判决结果
    法院依法审理该案后认为，范某对封某甲尽到了抚养教育义务，封某甲应对范某履行赡养义务。现范某年老多病、医疗支出增加，且物价上涨，范某要求增加赡养费于法有据。范某另有3名亲生子女，赡养费应由4名子女共同分担；参照往年河南省农村居民人均消费支出标准，酌定封某甲每月支付范某赡养费365元。最终，法院判决封某甲自2025年7月起，每月支付范某赡养费365元。判决后，双方服判息诉。
法官说法
    本案争议的焦点为，继子女对继父母如何承担赡养义务。
    继父母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用民法典关于父母子女关系的规定。民法典明确规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这里的父母，不仅包括亲生父母、养父母，还包括已经形成抚养教育关系的继父母。继父母对继子女尽到了抚养教育义务，双方即形成法律上的父母子女权利义务关系，继子女应当对继父母履行法定赡养义务，不得以“无血缘关系”为由拒绝。
    那么，赡养费的数额可以调整吗？根据民法典的规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案中，范某已75岁，身体欠佳，医疗支出增加，原判决确定的每年2400元赡养费已不足保障其基本生活，其增加赡养费的请求于法有据。法院结合当地消费标准，并考虑4名子女共同分担赡养义务的实际，酌情提高了赡养费标准。
    生儿不易，育儿更难。孝老爱亲既是中华民族的传统美德，也是法律规定的义务。本案中，范某作为继母，抚养教育封某甲多年，尽到了继母的责任。在其年迈多病时，封某甲与范某其他子女一同履行赡养义务，既是道德要求，也是法律责任。家庭成员应互尽义务、互谅互让，共同维护和谐的家庭关系。