本报平顶山讯（全媒体记者何永刚通讯员马赛莹廉炳南）“这活我包给别人了，跟我不相干。”焦某的一句话，让摔成十级伤残的杜某犯了难，到底该找谁赔偿？尽管这起提供劳务者受害责任纠纷案件已于4月9日开庭，但在4月12日，法官们又一次去现场进行了勘验。
    杜某受雇为焦某垒砌屋后墙体，搬石头时不慎摔倒致骨折，经司法鉴定为十级伤残。杜某在找焦某协商赔偿时，焦某却称该活已被承包给第三人李某。杜某无奈之下，将其诉至鲁山县法院。
    杜某与焦某之间的法律关系，直接关系到责任怎么分、赔偿怎么算。可这一事实在开庭前一直难以核实，合议庭便决定先去现场实地勘验。在该院瓦屋法庭庭长杨海会的带领下，两名人民陪审员一同参与。他们深入作业现场，仔细查看环境条件、设施布置及相关痕迹，并就地询问当事人，还原事发经过。人民陪审员结合自身社会经验，就现场细节向各方提问，协助法官进一步厘清案件事实。
    现场勘验结束后，合议庭成员返回法庭依法公开开庭审理。审判长引导各方举证、质证和辩论，围绕争议焦点充分发表意见。两名人民陪审员全程参与庭审，协助合议庭全面掌握案情，使事实认定更加清晰可靠。整个庭审程序规范有序，当事人诉讼权利得到充分保障。
    据悉，鲁山县法院将持续深化“现场勘验+人民陪审”的事实查明机制，主动将司法服务延伸到纠纷发生的第一线，充分发挥人民陪审员贴近群众、了解民情的优势，不断提升司法透明度和公信力，为基层社会治理提供更加坚实的法治保障。