让我们先看一个案例：2023年8月，陈某波的妻女因超过值机时间而未能登机。陈某波同日报警，要求为其妻女办理机票改签未果而心生不满。在报警电话中，陈某波编造航班上有炸弹的虚假恐怖信息，导致机场启动一级应急预案，后续多个航班延误。后来，陈某波因编造虚假恐怖信息罪被判处有期徒刑一年。目前，该案的判决已发生法律效力。
    上述案例来自4月8日最高法召开的新闻发布会。发布会上，最高法联合最高检发布了《关于办理危害民航飞行安全刑事案件适用法律若干问题的解释》及依法惩治编造、故意传播涉民航飞行安全虚假恐怖信息犯罪典型案例，陈某波案就是其中之一。
    笔者浏览新闻发布会内容得知，陈某波案办理的典型意义在于，编造、故意传播涉民航飞行安全虚假恐怖信息的情形多种多样，行为人的动机和目的也各不相同。司法机关要坚持以事实为根据、以法律为准绳，
全面准确贯彻宽严相济刑事政策，综合考虑行为人的犯罪动机、行为方式、造成的危害后果，以及是否自首、认罪认罚等法定从宽处罚情节，注重区别对待、宽严有度，确保罚当其罪、罪责刑相适应。
    这次出台的司法解释突出对编造、故意传播涉民航飞行安全虚假恐怖信息犯罪的从严惩治，规定行为人的行为影响民航航班、民用机场正常运行，或者致使公安、武警、消防救援、卫生检疫等部门采取应对措施等情形的，应作犯罪处理。司法解释还结合民航飞行安全领域的实际情况及危害行为的特点，明确列举了6种情形，具有这6种情形的，属于造成严重后果，应处5年以上有期徒刑。
    确保民航飞行安全是该司法解释出台的目的。据介绍，该司法解释通篇体现从严惩处的原则，不仅降低了编造、故意传播虚假恐怖信息罪的入罪标准，还增加了加重处罚具体规定；增加列举了暴力危及飞行安全罪中“危及飞行安全”的具体情形，同时明确了相关犯罪的数罪并罚和从一重罪处罚原则。比如，实施暴力危及飞行安全犯罪，同时构成以危险方法危害公共安全罪、故意杀人罪、故意伤害罪等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
    民航飞行，安全第一。通过法治手段强化民航飞行安全，是保护机组人员以及广大乘客安全的必然措施。这次出台司法解释，就是进一步完善制度规定，充分利用法治手段为民航飞行安全保驾护航的有力举措。相关执法司法机关要认真领会、严格执行这个司法解释，通过组织学习培训等方式，让执法司法人员精准把握法律适用标准，确保司法解释精神落地见效。民航主管部门、公安机关、法院、检察院应加强协作，优化处置流程，加强执法司法联动和行刑衔接，同时加强法治宣传，营造浓厚氛围，引导社会各界知法守法，构建安全、有序、和谐的民航飞行环境。