本报濮阳讯（全媒体记者贾鹏虎通讯员陈敏刘亚茹）4月1日，记者从清丰县法院了解到，该院韩村法庭通过“法庭+村委会+律师”多方联动模式，调解了一起返还原物纠纷，以联动共治实现了矛盾纠纷的实质性化解。案涉三方当事人均对调解结果表示满意。
    张某系某物流公司法定代表人，李某曾是该物流公司司机。因被物流公司拖欠劳务费，2022年8月，李某将物流公司的一辆货车开走，并通过王某实名注册的手机号向张某发送短信，明确告知已将货车开走，给钱便还车。张某一直认为货车是王某开走并占有的。该物流公司注销前将案涉货车所有权转移给张某。
    今年1月，张某以王某为被告诉至法院，要求返还原物并赔偿车辆贬值费用及营运损失。案件审理过程中，王某称并未占有案涉车辆，李某作为案外人出庭作证，自认实际占有该车辆。但张某并不认可王某和李某的说辞，案件陷入了被告主体是否适格的僵局。
    面对这起看似标的不大，却牵涉多方利益的返还原物纠纷案件，承办法官主动与被告及案外人所在村的村委会沟通联系，请村委会工作人员进行协调疏导，并联合原告、被告双方律师共同开展调解工作，全力打破三方僵持局面。
    经过共同努力，3月30日，李某将案涉货车开至法庭，但其仍心存顾虑，对是否交付车辆犹豫不决。主管院长王瑞启了解情况后来到法庭，当场组织三方开展调解，耐心释法明理、平衡各方利益，全力推动矛盾化解。
    最终三方达成一致调解协议：李某向张某返还案涉货车，张某向李某支付劳务费1000元。三方就本案相关纠纷一次性了结，再无争议。