3月20日，温县法院祥云人民法庭干警深入麦田勘验现场，用司法服务护航春耕生产。 赵琰摄    温县法院祥云人民法庭辖区面积大，其中农作物播种面积18726.08公顷，占全县总播种面积的34.54%，涉农企业占到了全县总数的50%以上。多年来，该法庭干警用司法力量聚焦绿色农业发展，全力守好农户手中的“粮袋子”，护好温麦这粒“金种子”，充实百姓的“钱袋子”。
    端口前移，织密涉农纠纷防护网
    面对辖区涉农企业、种粮科研基地聚集的现状，该法庭将司法服务的触角延伸到田间地头。针对涉农纠纷季节性强、紧迫性高的特点，该法庭在农业种植区设立了涉农纠纷巡回法庭，将相关部门的专业人员纳入“朋友圈”，形成化解纠纷的合力。
    被告某建筑公司在修路过程中未做好防护措施，导致灰砂粉尘覆盖于原告赵某的桃树表面，进而导致桃子因污染品质下降、销路受阻。赵某将问题反映到民调组织后，民调员第一时间在微信群中联系了法官。法官介入后，精准把握涉农纠纷“季节性强、证据易灭失”的特点，第一时间引导赵某办理证据保全公证。为确保赵某后续维权顺利，法官积极与县司法局协调，赶赴现场指导公证人员固定果园受损现状、粉尘影响范围、果实品质瑕疵等关键事实，公证机构全程拍照录像、规范取证，形成完整证据链。此举既不耽误赵某管理果园，又为后续损失鉴定、责任认定提供权威依据。最终，某建筑公司一次性赔偿了赵某的损失。
    多元联调，筑牢种子安全“压舱石”
    种子是国家粮食安全的命脉，种子安全是粮食安全的“压舱石”。该法庭将保障种子安全作为法庭工作的重中之重，对涉种子案件实行“快立、快审、快结、快执”，并开辟绿色通道，优先采取调解方式，引入农技专家、村干部等参与调解，降低当事人维权难度，快速化解纠纷。
    2025年8月，该法庭受理了一起特殊的合同纠纷案件。被告马某将原告闫某存储在其仓库中的小麦种子私自售卖。闫某得知消息后，多次找马某索要相关款项，却遭到拒绝。无奈之下，闫某只好通过法律途径来维护自己的合法权益。该法庭受理此案后，为更好地化解纠纷，决定先尝试调解。法官第一时间联系了闫某、马某以及马某所在村的村干部，和驻庭民调员一起，从情理法理两方面开展调解工作。
    民调员、村干部从生意往来、朋友情谊入手，劝说双方各退一步。法官则耐心地向双方讲解相关法律条文，明确指出马某私自售卖他人财物的违法行为和需承担的责任。经过法官和村干部的不懈努力，马某认识到了自己的错误，愿意偿还闫某损失。闫某看到马某态度转变，也表示愿意接受调解，不再追究马某的其他责任。最终，双方在法官的见证下，达成了调解协议。
    审慎裁断，铸就护企安商“定心丸”
    良好的法治化营商环境是企业扎根生长的沃土，是市场经济培植的沃土，是市场经济主体活力的源头。该法庭积极为辖区企业发展提供全面的法治保障，以实际行动诠释“护企安商”的司法担当。
    在审理李某与郭某、某种业公司的一起劳务纠纷案件的过程中，原告李某情绪激动，拍着桌子向某种业公司负责人要赔偿，某种业公司负责人连连叫屈：“我们根本不认识他，这钱不该公司赔！”承办法官一笔笔核对转账记录，一次次询问现场证人，一层层梳理承揽分包法律关系。抽丝剥茧间，真相逐渐浮出水面——某种业公司将简单的种子精选工作依法分包给郭某，李某由郭某招录、管理并发放报酬，与某种业公司间并无直接劳务关系。且种子精选工作相对简单，郭某无须具备相关资质，因此某种业公司亦不存在选人过错。
  “要依法保护企业经营，责任归属必须清清楚楚。”查明事实后，法官耐心向李某释法析理，明确指出赔偿责任应由雇主郭某承担。最终，法院依法判决郭某按照责任比例赔偿李某损失，驳回了李某对某种业公司的诉请。判决生效后，法官持续跟进，郭某主动履行了赔偿义务。
    从靠前服务破解取证难题，到多元调解化解矛盾纠纷，从为种子安全筑起司法防线，到助力涉农企业行稳致远，该法庭干警始终将脚步扎根泥土，将初心融入“三农”。在这片希望的田野上，他们以法治之笔描绘着乡村治理的和谐图景，守护着那一粒粒承载着丰收希望的“金种子”，也守护着豫北粮仓的岁稔年丰。