离婚案件，法院从来不是简单的“判离”或“判不离”就能结案。当感情出现裂痕时，如何让当事人既解“法结”又解心结？近日，平顶山市卫东区法院成功调解一起二次起诉离婚案件，通过创新“情感修复+权益保障”调解模式，让感情濒临破裂的当事人重归于好，为家事纠纷化解提供了新思路。
夫妻陷入感情危机
    2023年2月，原告赵某某与被告王某某经人介绍相识相恋，于2024年5月登记结婚，同年7月生育一子。赵某某系初婚，王某某系再婚。婚后，双方常因家庭琐事发生争吵，赵某某认为王某某在生活中过于吝啬，不愿支付其孕期及孩子的各项抚养费用，夫妻感情逐渐出现裂痕。
    因矛盾未能及时化解，赵某某向法院提起离婚诉讼，诉请解除婚姻关系、由其抚养婚生子并要求王某某每月支付抚养费2000元。而王某某始终表示不同意离婚，希望能与赵某某重修于好，挽回婚姻。
法官调解达成协议
    案件受理后，承办法官细致梳理案情，结合双方陈述发现，二人结婚一年有余且育有幼子，虽因生活日常产生矛盾，但均未真正下定决心结束这段婚姻。承办法官认为，婚姻关系的维系不仅关乎夫妻二人，还影响孩子的健康成长，通过调解化解矛盾、修复感情才是最优解。
    调解过程中，承办法官首先对王某某进行耐心引导与教育，指出其在婚姻中疏于关心照顾妻子、未主动承担家庭经济责任等问题，促使王某某深刻认识到自身问题，明确表示今后愿意多关心呵护妻子，主动承担家庭经济责任。同时，承办法官也倾听赵某某的诉求，缓解其内心焦虑。
    经多轮沟通调解，双方最终达成一致意见并签署调解协议：赵某某与王某某自愿和好，继续维系婚姻关系；王某某于每月月底前支付婚生子抚养费1500元；若王某某未按协议按时足额支付抚养费，赵某某可直接向法院申请强制执行。
创新做法守护家庭和谐
    本案的成功调解，是该院探索家事纠纷化解新模式的一次有益实践，核心在于将情感修复与权益保障深度融合，让家事审判既有温度又有力度。
    本案中，承办法官未简单以“感情是否破裂”作为裁判唯一标准，而是敏锐捕捉到双方的情感联结，将调解重心从“是否离婚”转向“如何修复关系、解决实际矛盾”，通过情感疏导增强双方的家庭责任意识，为婚姻关系修复创造了基础。
    同时，调解协议突破了传统家事和好调解“无实质约束”的单一模式，创造性设置附条件的抚养费支付条款，既以明确的经济支持缓解了赵某某的生活顾虑，为夫妻关系修复扫清现实障碍；又通过强制执行的威慑力确保协议刚性履行，避免“和好”成为没有实际保障的“空头支票”，切实筑牢了未成年子女的抚养保障防线，维护了妇女儿童的合法权益。
    这个“情感修复+经济约束”调解模式，为该院处理同类家事纠纷提供了可借鉴的思路。今后，该院将继续立足家事审判职能，秉持司法温情与司法公正相统一的原则，不断创新家事纠纷化解方式，用情化解家庭矛盾，以司法力量守护家庭和谐，助力社会治理。