基本案情
    原告秦某与被告史某均系某村村民，且是东西邻居，原告居西、被告居东。两家于20多年前各自建造了临街房。
    2025年，被告计划将房顶加高，并在房顶西边安装排水管用于排水，遂与原告协商，想要拆除原告房屋东侧部分墙体用于放置排水管，遭到原告拒绝。双方协商未果，被告未能安装排水管，便将自家临街房的房顶加高。由于两家房屋墙体紧密相连，被告加高房顶后，下雨天，被告房顶的雨水会流至原告房顶，原告遂准备加高自家房顶，遭到被告阻拦。双方就房屋排水问题产生纠纷，争执不下，原告诉至武陟县法院。
判决结果
    法院审理该案后认为，被告作为不动产的相邻权利人，应秉持有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理邻里关系，其阻拦原告加高房顶的行为给原告造成妨碍，应当停止侵害、排除妨碍。被告加高自家房顶后导致雨水流至原告房顶，对原告房屋造成一定程度的损害。综合本案实际情况、双方过错程度及房屋现状，酌定被告赔偿原告房屋损失100元较为适当。最终，法院判决被告停止侵害、排除妨碍，不得干涉原告加高房顶，并赔偿原告房屋损失100元。
法官说法
    现实中，解决类似本案的邻里纠纷，应注意以下几点：
    第一，明确妨害物权的认定及维权路径。当妨害物权或者可能妨害物权的行为发生时，权利人有权依据法律规定，请求侵权人排除妨碍或者消除危险，维护自身合法权益。本案中，被告加高自家房顶，导致雨水流至原告房顶，对原告的权益造成妨害，原告有权请求被告排除妨碍、赔偿损失。
    第二，相邻权利人应秉持友善原则，依法理性维权。邻里相处重在互谅互让、互帮互助，这是和谐乡村风尚的核心内涵。相邻各方在行使自身物权时，不得损害邻居的合法权益。本案中，被告加高房顶，需要设置排水管，原告作为相邻权利人，应秉持邻里友善原则提供必要便利；双方协商未果后，被告应当采取合理合法的方式维护自身权益，不应故意加高房顶，使雨水流至原告房顶。
    第三，合理维权应坚守法律边界，兼顾邻里和睦。相邻权利人维护自身合法权益应当在法律允许的范围内进行，不得超出合理边界，同时要兼顾邻里和睦。本案中，原告为防止被告房顶的雨水流入自家，欲加高自家房顶，该行为系维护自身权益的合理举措，符合法律规定，但其加高房顶后，要确保不侵害被告权益，避免再生争执。