“崔庭长，多亏了您，不然俺娘仨这个结怕是一辈子都解不开了……”近日，年过八旬的黄老太眼含热泪，紧紧握着郑州航空港区法院大马法庭庭长崔亚东的手道谢。
    这场风波始于春节。黄老太的大儿子在家务农，常年照料母亲；三儿子在外打工，定期寄钱补贴。亲戚拜年送来特产，老人因思念难得回来的三儿子，便多留了一份给他。这片慈母心肠，却深深刺痛了守在身边默默付出的大儿子。他认为母亲无视自己的辛苦，偏爱弟弟，积怨爆发。三儿子得知后前去理论，撂下狠话，导致大儿子心寒，断绝了与母亲的往来。
    今年9月，黄老太将大儿子诉至法院，要求其继续履行赡养义务。庭审当日，一家人情绪失控，庭审陷入僵局。
    崔亚东意识到，矛盾根源并非金钱，一纸判决可能无法弥补亲情裂痕。他决定暂缓庭审，深入村里调查。他走访后发现，所谓的偏心实则是母亲对远方儿子的牵挂，而大儿子渴望的是付出能得到母亲的认可，矛盾的根源在于缺乏有效沟通。
    于是，崔亚东联合村干部，分头开展背对背调解。村干部劝解黄老太：“三儿子寄钱是孝心，大儿子奉粥也是孝心呀，不能寒了老大的心。”老人听后幡然悔悟。崔亚东则融法于理，对兄弟二人说：“赡养是义务。老大是母亲最坚实的依靠，老三寄钱也是尽孝。要多理解沟通，让老人安度晚年。”一席话说得兄弟二人红了眼眶。
    最终，一家人敞开心扉。大儿子道歉并承诺继续悉心照料，三儿子主动提出多贴补金钱，常回家看看。一家人共同签订了赡养协议。
    该案的调解，是该法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”的生动写照。法官精准把握家庭情感逻辑，联动基层，融情于理，不仅解决了赡养之诉，还修复了亲情，以司法温度守护了孝亲敬老的传统美德。