身边的事儿
    2009年，章某某以办事急需用钱为由，以现金方式向汪某某借款50万元，并写下借条承诺尽快偿还。后经汪某某多次催要，章某某仍未偿还借款，汪某某遂向淇县法院提起诉讼。
    法院经审理认为，公民的合法债务应当受到法律保护；对于不符合起诉条件或者属于民事诉讼法规定情形的，应当裁定驳回起诉。
    本案中，汪某某虽以民间借贷关系主张权利，但汪某某、章某某在庭审中认可案涉欠条系二人在2007年至2009年为办理学生入学“跑关系”形成的债权债务。因汪某某、章某某二人企图通过不正当途径达到非法目的，最终法院依法裁定驳回起诉。
法官提醒
    法院受理的多起民间借贷纠纷案件中，部分案件当事人存在知识误区，认为只要约定了债务为民间借贷，法院就会受理并依法审判。希望大家引以为戒，避免财产受损。同时要认清以下误区：
    误区一：任何债务都受法律保护。民间借贷纠纷案件中，对于基于合法原因形成的债务，法院应当保护。但对于违反法律或公序良俗形成的债务，则不属于法院的保护范围。
    误区二：只要约定债务为借款就属于民间借贷纠纷。在司法实务中，通过“跑关系”来达到非法目的所形成的债权债务关系，系通过不正当途径达到非法目的的行为，因扰乱了社会秩序，违反我国有关法律和政策的规定，与社会主义核心价值观相悖，故不应受法律保护。