本报讯“这堂反诈课让我们了解了诈骗手段的花样翻新，也警醒自己要时刻树牢防诈意识。”6月30日，提起在商丘市梁园区法院旁听的一起电信诈骗案件庭审，中国移动商丘分公司员工刘女士感慨道。
    为筑牢全民反诈防线，商丘市梁园区法院将庭审现场变为反诈课堂，邀请中国移动商丘分公司员工及商丘师范学院师生代表，零距离旁听一起电信诈骗案件庭审，提升公众防诈识骗能力。
    随着法槌敲响，庭审依次展开法庭调查、辩论及被告人陈述等环节。旁听人员通过亲历证据质证、犯罪事实认定过程，直观了解电信诈骗的犯罪构成、作案手法及危害。
    庭审结束后，承办法官结合案例剖析当前电信诈骗“刷单返利”“虚假投资”等惯用伎俩，强调个人信息保护的重要性，并耐心回答旁听人员的提问。
    “这场庭审十分震撼，以后我一定守好信息防线。”旁听结束后，一名学生感慨道。企业员工则表示，将把学到的防诈知识融入客户服务，助力织密社会反诈网。（祁飞姚萱萱）
    6月26日中午，骄阳似火，睢县法院董店法庭的调解室里空气凝滞。
    黄某坐在轮椅上，盯着对面坐着的两人——工程负责人周某和房主孙某。“15万块，一分也不能少！我的腿废了，以后咋办？”黄某摸了摸自己的双下肢胫腓骨粉碎处，那是去年9月从三楼断裂的楼板上直直摔下的印记。
    意外发生后，周某急忙将黄某送往医院。黄某的命是捡回来了，可周某垫付八九万元的医药费之后，后续赔偿却再难推进。周某无奈说道：“黄某，我懂你的苦。可这15万块全压我一人身上，我实在拿不出来啊。”
    可孙某不以为然，他认为，工人是周某找的，赔偿款落不到自己头上。
    接到这起案件后，承办法官陈熙杰仔细研读卷宗，发现了案件的矛盾点：周某认为，自己已垫付了八九万元的医疗费，黄某要求的15万元不应再由自己全部承担；而黄某在协商无果后，启动了伤残鉴定程序。然而，陈熙杰深知，鉴定程序或许能裁断赔偿数额，但三人多年的关系怕是再无好转的余地，遂组织三人再度进行调解。
  “孙某，你是把工程包给了周某，可民法典也写清楚了，你作为发包方，是否审查过周某的施工资质？选用的楼板质量，你过问了吗？”陈熙杰说道。
    孙某听完一愣，说：“咱农村盖房谁看那个？”陈熙杰继续说：“根据相关司法解释，选任没有资质的施工方，你也需要承担一定的责任。”看到孙某犹豫，陈熙杰又转向周某：“周某，你是工程负责人，现场安全措施检查到位了吗？”周某也挠了挠头：“我想着农村自建房没那么讲究……”陈熙杰趁热打铁，说：“如果走鉴定程序，赔偿金额也可能会更多。”经过陈熙杰一番耐心的释法说理，孙某肩膀一松，说：“陈法官，你说得对，房子毕竟是我的，黄某遭这罪，我心里也过不去。”孙某转向黄某，“我拿出来两万块，你能接受吗？”周某见孙某松了口，也深吸一口气，说：“那剩下的13万，我认。”说完，周某便看着黄某，等待他回应。黄某的目光在两人脸上来回移动，最终落在自己腿上，重重地点了头。
    随后，三人依次在调解协议书上签下名字，并当场结清钱款，黄某也撤回了鉴定申请。“远亲不如近邻，别伤了和气。和气值千金啊……”陈熙杰嘱咐道。
    周某推着黄某的轮椅慢慢走出法院，这场持续半年多的纠纷终于画上句号。