从促调解到抓履行，焦作市中站区法院始终坚持司法为民宗旨，深入践行“如我在诉”司法理念，该院下好闭环解纷“三步棋”（排期标注、因案施策、判后督促），用最低成本化解矛盾纠纷，用最短时间兑现胜诉权益，切实让人民群众感受到公平正义就在身边。
    排期标注点亮调解“信号灯”
    案件排期是审判流程的起始环节，中站区法院立案庭工作人员在每一次案件排期时，都会通过电话与各方当事人深入沟通，精准捕捉信息：案件争议焦点是否明晰？双方是否有调解意向？这些通过耐心沟通获取的一手资料会被详细标注在案件排期表上。
    这看似简单的标注工作，实则发挥着至关重要的作用，为法官点亮了“信号灯”。有了这些标注信息，法官在接触案件的初始阶段，便能迅速、敏锐地筛选出具有调解可能性的案件。在此基础上，法官可以提前谋划、制定具有针对性的调解策略，将有限的司法资源精准地投放到案件上，大幅提升调解工作的精准度与成功率。
    因案施策搭建和解“连心桥”
    有了详细标注的排期表为指引，法官如同手握精准的“作战地图”，能够快速锁定具有调解潜力的目标案件。
    在调解过程中，法官以严谨、专业的态度，深入挖掘案件背后的事实，精准把握双方核心诉求与利益平衡点，量身定制专业、可行的调解方案，并耐心、细致引导，促使当事人换位思考，逐步消除分歧。对于达成调解协议的案件，法官全程跟进履行环节，能当场履行的，全力促成双方即时兑现；对于分期或延期履行的，法官主动延伸服务，通过电话回访等方式实时跟进进度，确保调解成果不沦为一纸空文，切实维护当事人的合法权益。
    在一起劳务合同纠纷案件中，王某受雇于某工程公司，负责通信信号改造工作。工程顺利完工后，该工程公司却以各种理由拖延支付劳务费。王某多次催讨无果遂诉至法院。法官通过排期标注敏锐地察觉到该案件具备调解的可能性，随即对案情展开深入了解。在调解过程中，法官一方面向该工程公司阐明拖欠劳务费需承担的法律后果，另一方面也劝导王某要体谅该工程公司在资金周转方面的实际困难。经过法官的不懈努力，双方达成一致意见，该工程公司当场付清劳务费，王某脸上露出了笑容。
    判后督促筑牢履行“防护墙”
    案件判决生效并非司法服务的终点。现实中，部分当事人由于各种原因，如遗忘履行义务、资金周转困难等，未能按时履行生效法律文书确定的义务。针对这一问题，该院通过判后督促履行机制，进一步延伸司法服务。
    当出现义务方履行迟延、权利方寻求司法帮助的情况时，法官会第一时间主动联系义务方。在沟通交流的过程中，法官秉持刚柔并济原则，既耐心倾听义务方面临的实际困难，给予充分理解和关怀，又严肃、明确地告知其拒不履行生效法律文书确定的义务的严重后果，细心讲明这些后果包括需要支付相关利息、被列入失信被执行人名单后对个人生活和征信产生的巨大负面影响、可能面临强制执行措施等。
    通过这种既体现司法温度又彰显司法威严的判后督促方式，常常能够有效唤醒当事人的履行意识，促使大量潜在纠纷在进入执行程序之前得到妥善解决。
    此前，河南某公司与山东济宁某公司因买卖合同纠纷诉至该院。经调解，双方达成分期履行协议。调解生效后，法官持续关注该案，主动跟进履行情况，定期与山东济宁某公司负责人进行沟通。在一次回访中，法官凭借丰富的经验和敏锐的洞察力，察觉到山东济宁某公司因资金回笼延迟可能影响付款进度，遂立即行动，组织双方重新协商，帮助制订了更为灵活的付款计划。在法官的持续督促和积极协调下，该案最终按期履行完毕，两家企业得以摆脱纠纷困扰，轻装上阵，继续投入到正常的生产经营活动中。
    从排期标注的未雨绸缪，到因案施策的精准发力，再到判后督促的保驾护航，焦作市中站区法院不断优化解纷机制，不断提升司法服务水平，让公平正义以更加直观、可感的方式惠及人民群众，为社会和谐稳定贡献更多司法力量。