作为一名公职人员和人民陪审员，一年多来，我共参与陪审案件近20起，涉及民事、刑事、行政等领域。这段经历不仅让我对司法工作有了更直观的认识，还让我对法律的本质、价值以及公职人员的责任有了更深的思考。
    法律规则与温情并行。陪审工作让我深刻体会到，法律条文看似冰冷，但司法过程却充满人性的温度。例如，在一起未成年人盗窃案件中，法官在依法量刑的同时，充分考量其家庭环境、悔罪态度等因素，最终给予教育为主的惩戒措施。这让我明白，法律的严谨性在于程序正义，而法律的温度则体现在对个案特殊性的尊重上。陪审经历告诉我，真正的法治不是一刀切，而是让规则与情理相融，在合法框架下实现社会治理效果的最大化。
    程序正义是法治的基石。参与庭审时，我多次见证法官严格遵循诉讼程序：从证据质证到辩论陈述，从合议庭评议到判决书撰写，每一个环节都一丝不苟。这让我联想到公职工作中常被忽视的程序意识。
    法律认知的“破”与“立”。陪审工作颠覆了我对法律的一些刻板印象。我曾认为法律万能，但在多起家庭纠纷案件中，看到法律无法完全修复亲情裂痕时，我意识到法律的作用是有限的——它划定底线，却难以解决所有社会矛盾。这让我反思：公职人员既要依法履职，又要善用调解、协商等柔性手段。
  “双重身份”：见证者与践行者。作为公职人员，陪审经历让我对依法行政有了更立体的理解。我曾参审一起行政诉讼案件，某部门因执法程序不当被起诉，最终败诉。这给我敲响警钟：公权力一旦脱离法律约束，必然引发纠纷。如今，在参与政策制定时，我总会多想一层：法律依据是否充分？程序是否完备？这种法治自觉正是陪审工作赋予我的宝贵财富。
    未来，我将继续以陪审员和公仆的双重身份，在本职工作中践行法治思维，既做法律的遵守者，又做法治的推动者。因为，法治社会建设需要每一名公职人员在点滴工作中坚守对法律的敬畏，在服务群众时传递司法的温度。