本报讯一起标的额25元的行政诉讼受理费纠错案，何以成为优化营商环境的支点？昨日，永城市检察院相关负责人介绍，该院通过数字监督模型精准履职，推动行政机关自我纠错、司法机关规范流程，实现了“办理一案、治理一片”的监督效能。
    去年11月，该院检察官运用涉企行政诉讼监督模型，对近三年撤诉案件进行分析，精准预警一条某建设公司诉永城市某行政机关行政处罚案的异常信息：法院裁定准许被告撤销处罚决定后，25元的案件受理费却仍由原告负担。
    原来，涉案行政机关此前因该企业“拒绝执行责令改正决定”，对其处以2万元罚款。该企业不服，提起行政诉讼。随后，涉案行政机关经核查后主动撤销处罚决定，企业随即撤诉，但裁判文书中“受理费由原告负担”的表述，不符合相关法律规定。
  “25元虽是小数目，却直接关系到企业对司法公平的感知。”检察官迅速调阅卷宗、走访企业、组织法律研讨，确认问题症结后，及时向永城市法院制发检察建议，同步向企业送达《法律风险提示函》。收到检察建议后，永城市法院立即启动纠错程序，很快退还了原告25元受理费。
  “这笔钱虽少，却让我们真切感受到了司法机关对企业权益的重视。”企业负责人感慨，检察机关不仅纠正了个案瑕疵，还帮助企业梳理了劳动用工合规漏洞，“相当于给企业免费做了一次‘法治体检’”。
    永城市检察院相关负责人表示，将持续深化“小案大治”理念，通过“数字赋能监督、监督促进治理”的良性循环，为企业健康发展筑牢司法保护屏障。（祁飞胡仲宇）