|
|
|
|
2025-04-01 第13版:平安商丘
| 大 | | 中 | | 小 |
|
|
判后释法案结事了 |
|
|
作者:祁飞张桂茹 来源:河南法治报 字数:427 |
|
|
|
本报讯3月30日,柘城县法院大仵法庭庭长李艳收到了一份特殊的礼物——某案件当事人杨某从广州驱车送来的两面锦旗。 杨某从事布料批发生意,与经营服装厂的韩某、肖某夫妇长期合作。韩某以赊购方式累计拖欠货款94.6万元,多次催要未果后,杨某诉至法院。 受理案件后,李艳迅速梳理案件脉络:双方签订的多份购销合同、对账单等证据清晰显示了债务金额,但被告以资金周转困难为由拒绝支付。审理中,法庭重点突破两大争议焦点:韩某未按约付款是否构成违约、债务是否属于夫妻共同债务,并在调查后查明韩某确已违约。针对肖某“未参与经营”的辩称,法官结合其自述“家庭主要收入来源为服装生意”等事实,认定债务用于夫妻共同生产经营,判决二人共同偿还本金及利息。 此外,李艳还在宣判后对被告提出的利息计算标准、共同债务认定等疑虑进行释法明理,并绘制履行方案时间表。 长期以来,该院聚焦商事纠纷痛点,创新要素式审判、判后答疑清单机制等,推动商事案件服判息诉率显著提升,自动履行率持续增长。 (祁飞张桂茹) |
|
|
|
|
|