“新人结婚，你们能不能送个祝福？”一起装修纠纷中，法官助理孙园的一句话让调解迅速跳出争议圈。
    3月3日，宁陵县法院城郊法庭庭长武洋回忆说：“双方当事人在庭审阶段意见冲突大，责任大小难以确定，但考虑鉴定成本远高于现状所造成的损失，于是我们在庭审后积极组织双方当事人进行调解。”
    据武洋介绍，孙浩（化名）为结婚装修新房，在樊刘光（化名）开的瓷砖店购买了5种瓷砖。瓷砖贴好后，孙浩让张华（化名）进行美缝，但发现其中一种瓷砖出现掉瓷现象。孙浩认为，瓷砖掉瓷严重影响了入住婚房的体验，后期返工也影响装修进度，遂要求瓷砖店和美缝人员对损失进行赔偿。双方证据均无法确定二被告应承担的责任大小，只能通过鉴定方式确定，但鉴定费用偏高，启动鉴定程序对双方均是损失扩大。
    庭审后，法官武洋、法官助理孙园梳理孙浩合理损失后，组织原被告到新房进行现场调解。武洋和孙园在现场勘验时发现，瓷砖虽有掉瓷现象但并不严重，可以通过其他方式进行美化修复，案件难在双方均不愿松口明确赔偿金额，并对是否应当承担责任争论不休。最终，孙园的一句话让两名被告不再就应否承担责任进行争论并给出了调解方案，瓷砖店表示对出现问题的瓷砖全额退款，美缝人员则表示不再收取美缝费用，原告孙浩对此方案也表示认可。（祁飞边丽娜）