身边的事儿
    赵某（女）与孙某（男）登记结婚后，生育长子孙小某。后孙某委托某生物科技公司作出DNA检测意见书，检测意见排除了孙某与孙小某的亲子关系。
    2022年，双方发生矛盾，赵某诉至法院，要求与孙某离婚，孙小某由孙某抚养。经赵某申请，法院依法委托机构对赵某、孙某与孙小某的亲子关系进行重新鉴定。商丘某司法鉴定机构作出司法鉴定意见书，鉴定意见排除孙某为孙小某的生物学父亲，支持赵某为孙小某的生物学母亲。
    法院认为，鉴定意见排除了孙某与孙小某的生物学父子关系，故孙某对孙小某无法定抚养义务，应由赵某对孙小某进行抚养，且抚养费由赵某自行承担，遂判决准许二人离婚，孙小某由赵某抚养，抚养费由赵某自行承担，赵某向孙某返还孙小某的抚养费8万余元，并向孙某支付精神抚慰金两万元。赵某不服，上诉至商丘市中级法院。
判决结果
    二审法院认为，一审法院经赵某的申请，依法委托鉴定，鉴定程序合法，结论客观真实，一审法院采信该鉴定意见并无不当，但一审法院按照2021年河南省城镇居民人均生活消费支出计算抚养费的方式不当，抚养费数额应该依照孙某的固定收入或者2022年河南省城镇居民人均可支配收入计算，遂按照司法解释规定的计算标准，改判赵某向孙某某返还孙小某的抚养费6万余元，维持一审其他判项。
法官提醒
    赵某婚内生下非孙某亲生子的行为侵害了孙某的配偶权，违反了夫妻之间的忠实义务，亦对孩子造成了极大影响。虽然从法律角度来讲，无过错方可通过向法院诉请返还抚养费、重新分配财产及赔偿精神损害抚慰金等方式维护自己的权益，但感情与伦理上的伤害，用金钱无法弥补。婚姻不是儿戏，夫妻间应互相忠实、互相尊重、互相关爱。青年人应当树立正确的婚姻观，理性规范自己的行为，对爱情、婚姻负责，对子女尽责。