本报鹤壁讯（河南法制报记者李杰通讯员张静茹）9月1日，鹤壁市淇滨区法院行政综合庭利用判后答疑的方式，促成一起涉企合同纠纷案件和解。
    原告某装饰公司经朋友介绍，为被告佘某装修店铺，双方签订了装饰工程合同。后原告进驻施工，被告支付了部分工程款，双方后续对涉案装饰工程合同内容进行了部分变更，但对合同内工程量、应付工程款项、变更工程量的具体项目及金额等产生争议。
    案件受理后，承办法官在庭前、庭中、庭后多次开展调解，但双方仍争议较大。最终，该院依法作出判决。
    判决后，被告提起上诉。承办法官及时与上诉人沟通，了解其不服判决的根本症结。本着减轻当事人诉累、促进案结事了的原则，承办法官多次与双方当事人沟通，约其共同到现场进行调解，向双方释法明理、解疑答惑。历经近5个小时，双方终于达成和解，原告同意在判决被告履行的工程款数额上作出让步，被告也表示不再上诉，并履行了部分工程款。
    法官的判后答疑节约了当事人的时间和诉讼成本，避免“一案结多案生”，切实为企业排忧解难，依法维护了企业的合法权益。