身边的事儿
    杨某与姚某系好友，姚某由于信用资质有问题无法向银行申请贷款，遂请求杨某以其名义向银行申请贷款。2022年5月，杨某与银行签订《个人借款合同》，从银行贷款30万元交由姚某使用，姚某向杨某出具借条。贷款到期后，杨某未能清偿全部贷款本息，被诉至法院。
判决结果
    灵宝市法院审理后认为，杨某与银行签订的借款合同为有效合同。银行要求杨某偿还本金及利息，符合法律规定，法院予以支持。关于杨某辩称，实际用款人系姚某，应由姚某还款的意见，法院认为，贷款已发放至杨某的银行账户，杨某将其交给姚某使用系杨某对自己贷款的处分行为，是杨某与姚某之间的约定，根据合同相对性原则，杨某履行偿还责任后，可以向实际用款人姚某追偿。
法官提醒
    近年来，商业银行、小贷公司等信贷机构“借名贷款”情况频发，借名贷款具有欺骗性、虚假性、隐蔽性，容易造成贷前调查、贷中审查、贷后管理等程序虚置，一方面给信贷机构的贷款安全造成极大的安全隐患，另一方面容易让名义借款人因一时善意导致利益受损。名义借款人对借名借款应当秉持正当合理的谨慎态度，若要借名借款，最好签订三方协议，及时向出借人披露实际借款人的存在，便于出借人选择还款主体，避免自身的法律风险和损失。