基本案情
    肖某驾驶无牌电动自行车，撞上齐某停放在路边的小型轿车，致使肖某受伤、两车受损。交警部门出具的道路交通事故认定书认定，肖某醉酒后驾驶非机动车，对本次事故承担全部责任，齐某无责任。齐某为其车辆投有机动车损失险。事故发生后，齐某就该车辆损失向保险公司申请理赔，保险公司在机动车损失险限额范围内先予赔付了齐某车辆维修费用。后保险公司诉至河南自由贸易试验区郑州片区法院（郑州经济技术开发区法院），要求肖某支付保险理赔款。
判决结果
    法院经审理认为，保险公司作为保险人，在赔偿被保险人齐某保险金后，基于齐某向肖某赔偿请求权成立，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人的相关权利，请求肖某赔偿保险金，遂判决被告肖某支付原告保险公司保险赔偿金。判决书现已生效。
法官说法
    本案中，保险公司享有赔偿请求权的基础是齐某向肖某的赔偿请求权。现实中，行人、非机动车与机动车发生交通事故时，基于“优者危险负担”原则，一般不支持机动车向非机动车一方要求赔偿。但本案中，事故发生时，案涉机动车辆处于静止停放状态，肖某醉酒后驾驶无牌电动自行车碰撞案涉机动车辆。静止停放的机动车辆失去危险性，且不具有回避危险的优势，行驶中的电动自行车应承担更大的注意义务，因此，事故造成的损失应由电动自行车一方承担赔偿责任。保险公司按照保险合同约定，向机动车方赔偿保险金后，有权向有过错的非机动车方代位求偿。