|
|
|
|
2024-07-19 第12版:以案说法
| 大 | | 中 | | 小 |
|
|
妥善调解 化解死亡赔偿金分配纠纷 |
|
|
作者:□河南法制报记者马建刚通讯员李佳吕一鸣 来源:河南法制报 字数:539 |
|
|
|
基本案情 2023年3月,女子小常因交通事故意外身亡。事故发生后,其父母常某、赵某及丈夫骆某作为共同原告向灵宝市法院起诉,要求事故责任方赔偿。法院经审理,依法判令相关保险公司赔付死亡赔偿金共计36万元。上述赔偿款已实际交付给骆某。此外,保险公司还赔付了10万元人身意外伤害保险金,该保险金实际交付给了常某、赵某。因上述钱款未明确具体使用或分配方式,骆某收到死亡赔偿金后未分配给常某、赵某,导致常某和赵某不满;骆某对常某、赵某私自收取保险金亦不满。双方多次协商未果后,常某、赵某向法院起诉,要求分割骆某收到的死亡赔偿金。 调解结果 灵宝市法院阳平法庭承办法官组织3名当事人进行调解,释法明理。经调解,骆某当庭支付常某、赵某4.4万元,该起纠纷妥善化解。 法官说法 死亡赔偿金是对死者亲属遭受物质性损失的一种补偿,该款项不属于死者的遗产,而应归死者配偶、子女及父母共有。骆某是死者的配偶,常某、赵某为死者的父母,3人是死亡赔偿金的共有人,对该款项均享有分配的权利。 亲人的离世会带来难以言喻的悲痛和打击,但对于逝者的财产及赔偿金问题,仍需冷静理智面对并妥善处理。在分配死亡赔偿金时,近亲属之间应充分协商、互谅互让,在照顾没有生活来源的亲人、老人以及未成年人的基础上合理分配,避免伤了感情与和气。 |
|
|
|
|
|