8点，谭辉准时到平顶山市卫东区法院上班。而谭辉的真实身份是平顶山市卫东区检察院驻法院“民事执行监督与协作办公室”的检察官。
    检察院为啥派人到法院办公？“民事执行监督与协作办公室”是做啥的？“在法院设置这样的办公室，是检察院监督阵地前移、法院主动接受监督的一项创新举措。”平顶山市卫东区检察院检察长吴京伟说。
    让检察干警进驻法院，在眼皮底下监督执行法官，会不会让法官产生抵触情绪？
    对此，平顶山市卫东区法院院长武中立有着不一样的看法：“派驻检察官秉承‘参与而不干预、参谋而不代替、指导而不包办’的原则，这样有效的监督，更有利于提升法院执行工作水平。”
    申请执行人老李不知道啥叫“民事执行监督与协作办公室”，只知道自己的事儿给检察官说了后，没多久就有了反馈。“民事执行监督与协作办公室”对检察机关来说多了一个法律监督的窗口，对法院来说多接受一项刚性监督，对群众来说，更意味着多了一份法律的人文关怀！在法院也能找检察官说理
    民事诉讼法赋予检察机关对法院的执行活动进行法律监督的权力。为此，卫东区检察院和卫东区法院领导达成共识，将监督关口前移，于2023年3月7日，设立了平顶山市第一家驻法院“民事执行监督与协作办公室。”
    记者进入卫东区法院五楼，一眼便能看到平顶山市卫东区检察院“民事执行监督与协作办公室”的牌子。
    走进办公室，记者看到墙上写着检察室工作职责，挂着醒目的监督流程图，详细列明监督的各个环节和步骤。值班检察官正在忙碌地审查案件卷宗，与执行法官就疑难复杂案件的执行情况进行探讨。
  “在法院也能找检察官说理。”正在“民事执行监督与协作办公室”反映情况的申请执行人老李说：“我的案件有希望了。”
    老李与徐某经济纠纷一案，法院干警已经多次执行，但由于种种原因，一直没执结到位。
  “对徐某纠纷案进行审查后，我院决定支持申请执行人李某提出的异议，认为执行人员有怠于执行的情况……”谭辉对案件提出检察建议后，法院接受了检察建议，更换执行人员，并对怠于执行的干警进行了处罚。
    据悉，卫东区检察院第二检察部的5名检察官每天轮流到法院办公，对当事人来访进行登记、对支持起诉案件进入执行前进行督促履行、促使当事人达成执行和解、对执行现场进行监督、对法院结案进行随机评查……以此达到资源共享、信息互通的监督实效。
    “一开始，个别执行干警确实有些不理解！”卫东区法院执行局局长张峰说，“可我们不能‘护犊子’，有问题就要解决问题。把问题解决在萌芽状态，其实对执行干警来说是一种保护！”
    法院开明的态度和检察院的创新精神，是“民事执行监督与协作办公室”切实发挥作用的动力。自“民事执行监督与协作办公室”设立以来，共受理执行监督案件20起，提出检察建议19条，均被法院采纳，进一步提升了执行效力。
“监督+支持”破除执行难
    跑到深圳查找被申请执行人财产线索，固定线索后，请法院立即进行查封——这是“民事执行监督与协作办公室”的检察官联手法官开展的一次执行活动。“我们不仅监督执行工作的合法性、规范性，还要支持法官依法履职，帮助他们解决执行过程中遇到的困难和问题。”张峰说。
    张峰还指出，接待4次之后，如果申请执行人还是不理解，就让他们去‘民事执行监督与协作办公室’，让检察官向他们再次讲明情况。
    被申请执行人因拒执罪被判刑，申请执行人张大娘非让法院再去执行，执行局干警多次接访、解释，张大娘就是不理解。
  “检察院是监督我们的，你不信的话，可以去问问检察官。”最后，张大娘来到了“民事执行监督与协作办公室”，听到检察官和法官的说法基本一致，张大娘这才理解了。
  “民事执行监督与协作办公室”充分发挥作用，卫东区法院的执行工作取得了显著成效。一批长期未结的执行案件得到了妥善处理；一批拒不履行生效判决的被执行人受到了法律制裁；一支更加纯洁、高效的执行队伍正在建成。
    记者采访结束时，天已经黑了，“民事执行监督与协作办公室”和法院执行局办公室的灯相继亮起。每名执行法官正勇往“执”前，点亮这盏司法为民“夜行灯”；“民事执行监督与协作办公室”也正如亮起的明灯，照亮着司法执行的道路，引领着公正司法的方向。站在楼下往上看，这两种灯光分明是融入到了一起。