基本案情
    2023年7月，田某（16周岁）与永城某传媒公司签订《经纪合作协议》合同，合同期限三年。合同约定，田某在某传媒公司直播间从事直播工作，合同期限内，田某禁止在任何第三方平台进行类似直播活动。此外，合同还约定，若田某未经批准擅自离职或在第三方平台直播，某传媒公司可随时解除合同，并要求田某承担8万元违约金及诉讼费、律师费等相关维权费用。当年11月，田某离开某传媒公司，并在第三方平台直播。随后，某传媒公司向永城市法院提起诉讼，要求解除案涉合同，并让田某承担合同约定的违约金8万元及其他费用。
    永城市法院一审认定《经纪合作协议》有效，并判决田某承担相应的违约责任。宣判后，田某不服，上诉至商丘市中级法院。
判决结果
    商丘市中级法院审理后认为，本案中，案涉《经纪合作协议》未经上诉人田某法定代理人同意或追认，不发生法律效力，应确认《经纪合作协议》无效。最终，法院依法判决驳回了永城某传媒公司的诉讼请求。
法官说法
    民法典第一百四十五条规定：“限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。”本案中，田某签订《经纪合作协议》时为不满18周岁的限制民事行为能力人，而《经纪合作协议》中的权利义务复杂，合作期限较长，永城某传媒公司在合同签订过程中具有优势地位，田某作为限制民事行为能力人，该合同与其智力、年龄不相适应，故田某所实施的签约行为应当经其法定代理人同意或追认。案涉《经纪合作协议》未经上诉人田某法定代理人同意或追认，不发生法律效力。
    网络直播行业以其低成本、高报酬的行业特点吸引了大量人群加入，也包括一些未成年人，他们社会阅历少，心智尚不成熟。法院在审理未成年人与传媒公司的纠纷时，应着重审查签订合同的效力，从未成年人的年龄、生活经历、合同约定权利义务内容复杂程度及标的数额等方面，综合判断合同与其智力、年龄是否相适应，进而依法全面保障未成年人的合法权益。
              （祁飞宋健朱文欣）