今年以来，项城市检察院以深入开展主题教育为契机，坚持和发展新时代“枫桥经验”，高质量推进“三零”创建，把司法办案与服务人民群众紧密结合，把社会矛盾化解融入检察履职全过程，让公平正义可感可触。
刑事和解化纠纷
  “检察官为我们的事已来过好多次了，我接受检察官的建议，与老三和解。”在检察官、民警等人的见证下，艾氏两兄弟签署了刑事调解协议。
    今年3月，项城市新桥镇的艾老二和艾老三兄弟俩因丈量宅基地发生争执，随后升级为互殴，艾老三把艾老二打成轻伤。
    为化解兄弟俩的矛盾，村干部及其亲友多次去说和，双方就赔偿和宅基地问题还是争执不下。侦查机关将该案移送审查起诉。
    检察官审查后认为，该案由家庭成员之间的矛盾纠纷引发，虽然艾老三的犯罪事实清楚、证据确实充分，完全符合起诉条件，但不能就案办案，要从有利于矛盾化解和亲情修复的角度解决问题。承办检察官多次找到兄弟俩，听取他们的意见，抓住矛盾焦点，从法、理、情多角度对双方释法说理。
    最终，在承办检察官和当地派出所民警的共同努力下，双方达成一致意见，握手言和。检察机关对艾老三作出不起诉决定，艾老二对检察机关的不起诉决定没有异议。
    项城市检察院不断健全多元纠纷解决机制，综合运用公开听证、司法救助、检调对接、一体化办案等多元方式高质效化解矛盾纠纷，维护了群众的合法权益，促进了社会和谐稳定。
公开听证显温情
    “经过这场事，我才知道，没办采伐许可证就砍树，达到一定数量会触犯法律。我认罪认罚，一定采取补救措施挽回造成的生态损失。”涉嫌滥伐林木的犯罪嫌疑人马某说。
    项城市检察院近日对4起案件举行集中公开听证，上述案件是其中一个。对每起听证案件，承办检察官首先介绍案件基本情况，并从事实、证据、法律适用等方面分析，阐述拟对犯罪嫌疑人作不批捕或相对不起诉的理由；犯罪嫌疑人陈述案件事实，听证员就有关问题发问；听证员对案件证据是否充分、法律依据是否充足、社会效果是否良好等问题会商评议。最后，听证员同意检察院对马某等人作出的相对不起诉决定。
    近年来，项城市检察院把检察听证作为化解社会矛盾、促进社会治理、落实司法为民的重要举措，作为“检察为民办实事”活动的重要载体，建立健全听证机制，依法规范听证程序，积极拓展听证范围，确保实现以公开促公正、以公开赢公信。