法院判决
    今年6月，该院审理认为，在本案中，酒后王某主动护送张某回家，已尽互相照顾之责，途中张某要求王某停车买烟，张某自行脱离护送，随后王某电话联系并四处寻找，可谓尽到了照顾、护送、寻找的义务。而张某自行脱离王某护送变换回家路线，且谎称已经到家不如实告知去向，将自身置于危险状态，最终导致溺亡事故的发生。故亡者家属要求同饮者承担赔偿责任的诉讼请求缺乏法律依据，法院依法不予支持，驳回诉讼请求。