基本案情
    自2020年1月以来，被告人董某某在一年内从网上购买气枪配件20余次和制作铅弹的铅丝若干次，组装成品气枪两只，制作铅弹574发。经鉴定，侦查机关认定上述两只气枪为枪支，铅弹为气枪枪弹，认为应以非法买卖枪支弹药罪追究董某某的刑事责任，并将该案移送至检察机关审查起诉。
判决结果
    经审查，许昌市建安区检察院改变公安机关的定性，将董某某以非法持有枪支罪向区法院提起公诉。法院采纳该意见，以非法持有枪支罪判处董某某有期徒刑6个月，缓刑一年。
说法
    ●本案中，董某某的行为是构成非法买卖枪支弹药罪还是非法持有枪支罪，存在不同认识。
    一种观点认为，董某某在明知可组装成气枪、可制造为铅弹的情况下，仍通过网络购买气阀等枪支散件和铅丝，其行为应认定为非法买卖枪支弹药罪；另一种观点认为，枪支散件指专门用于组成枪支的主要零部件，董某某所购物品是半成品，不能以此认定其构成非法买卖枪支弹药罪，而应将被公安机关查获的两只成品气枪，按照非法持有枪支来定罪处罚（本案中500余发子弹不够非法持有弹药的标准）。
    ●检察机关审理定性认为，被告人董某某虽匿名在网上购买气枪配件、铅丝并自己组装气枪、制作铅弹，但这些气枪配件和制作铅弹的铅丝是半成品，且因时间久远，侦查机关未调出网上买卖记录，仅有被告人自己的供述，故认定被告人董某某非法买卖枪支和弹药的证据不足。
    虽在被告人家中查获了两只以压缩气体为动力的气枪和500余发铅弹，但500余发子弹不够非法持有弹药的标准，从而认定董某某仅构成非法持有枪支罪。被告人违反枪支管理规定，非法持有枪支已达到够罪条件。显然，在持有与买卖之间，本案更符合持有的客观特征。
    从罪数形态上看，非法买卖枪支会伴生两个行为，一是购买，二是持有，持有也是购买的必然结果；从社会危害性来看，购买枪支很可能使枪支流入社会，增加现实危害性。根据我国刑罚罪名之间的协调以及罪刑相适应原则，对董某某不以出卖、而以自用为目的持有枪支的行为，应按照非法持有枪支罪定罪处罚。