获嘉县法院审理的一起拒不执行判决刑事案件，经二审法院作出终审判决，对恶意转移财产、规避人民法院强制执行的被执行人依法判处刑罚，让失信者受惩，让守信者获益，取得了良好法律效果和社会效果。
基本案情
    2012年8月，获嘉县某纺织有限公司法定代表人王某向孙某借款600万元，被告人李某等人为该借款担保。之后，王某无力偿还借款，孙某向新乡市中级法院提起诉讼。2014年11月14日，新乡市中级法院作出民事判决书，依法判令获嘉县某纺织有限公司支付孙某借款本金600万元及利息，被告人李某等担保人承担连带责任。判决生效后，孙某向法院申请强制执行。
    2019年，政府征收被告人李某和赵某等人经营的绿化树林树种，补偿被告人李某等人205.21万元。为逃避执行，被告人李某委托其女儿全权办理补偿事项，并要求将补偿款205.21万元转入其女儿银行账户，被告人李某分得补偿款60余万元，并将该60余万元转移至赵某银行账户。之后，被告人李某委托赵某帮助其分别向娄某等人归还其个人欠款共计45.88万元，并让赵某将剩余款项兑换成现金交与其本人。
    因被告人李某犯罪地及居住地均在获嘉县，2022年6月17日，获嘉县检察院以被告人李某犯拒不执行判决罪，向获嘉县法院提起公诉。获嘉县法院审理后，依法作出一审判决。被告人李某提出上诉。新乡市中级法院进行了审理，鉴于二审期间被告人李某主动履行执行义务45万元、取得申请执行人谅解等新的事实和证据，依法作出终审判决。
判决结果
    法院审理后认为：被告人李某对生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。被告人李某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于二审期间，被告人李某主动履行执行义务45万元，取得了申请执行人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，法院以拒不执行判决罪，对被告人李某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
法官说法
    车无辕而不行，人无信则不立。人民法院的判决、裁定一经生效，就具有法律的强制力，有关单位和个人必须执行，决不允许以任何形式规避执行、逃避执行、抗拒执行。刑法第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”被告人李某作为负有执行义务的人，有可供执行的财产，却拒不交付民事判决指定交付的财物，致使人民法院已经发生法律效力的判决无法执行，属于“情节严重”的情形，依法应当以拒不执行判决罪对其定罪处罚。