|
|
|
|
|
|
|
| 2022-07-18 第16版:法治聚焦
| 大 | | 中 | | 小 |
|
|
最高法民一庭相关负责人:
家暴可能构成犯罪 |
“因对方有错在先而实施家暴”等想法是错误的 |
|
| 作者: 来源:河南法制报 字数:563 |
|
|
|
|
|
|
1.主要解决法律适用方面问题 未成年人作为家庭暴力的受害者,主要体现为两种形式,一种是遭受家庭暴力;另外一种是目睹家庭暴力。该规定主要解决法律适用方面的问题:一是对家庭暴力行为种类作了列举式扩充,明确冻饿以及经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰等均属于家庭暴力;二是根据家庭暴力的私密性特点,在证据形式上,将未成年子女提供的与其年龄、智力相适应的证言纳入家庭暴力证据范畴。 2.列举了十种证据形式 反家庭暴力法第二十条规定,人民法院审理涉及家庭暴力的案件,可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据,认定家庭暴力事实。但是,实践中,有相当一部分申请人因无法提供上述证据而没有得到支持。为此,我们在深入调研的基础上,根据家庭暴力的发生特点,总结审判实践经验,列举了十种证据形式。此外,该规定明确,人身安全保护令案件证明标准为“较大可能性”即可,不需要达到“高度可能性”,从而降低了申请人的举证难度。 3.任何理由都不是实施家庭暴力的借口实践中,被申请人对自己实施的家庭暴力行为往往提出各种辩解。以对方“有错在先”为由为自己的行为寻找借口,甚至借机通过暴力的方式控制对方,是比较常见的情形之一。我们要特别强调一个观念,就是任何理由都不是实施家庭暴力的借口。那种认为家庭暴力“情有可原”的想法是完全错误的。 (据人民法院新闻传媒总社) |
|
|
|
|
|