对于法官来说，每一场庭审，每一个案件的处理都是普法的平台。我对曾经审理的一起相邻权纠纷案记忆犹新。案件的双方当事人都是古稀老人，不仅不懂得相关法律知识，而且连向法庭说明情况的归纳总结能力都没有。这不仅需要法官有充足的审判经验，而且需要有足够的耐心。
    对于当事人来说，他们需要的不仅是一纸判文，更是一份司法关切。就如这起邻里纠纷，相比审判庭上空洞的讲解，现场面对面答疑解惑的效果更好。后来，我和同事一起到现场勘查，实地了解情况，不仅更加直观地了解案件的具体情况，也让当事人增加了对法院、法官的亲近感。最终，我恳切地对他们释法明理，他们也非常认可，最终调解结案，两家握手言和，效果更是事半功倍。
    我认为，普法工作就在日常，法官的每一场庭审、每一次调解都是一个普法过程。今年政法队伍教育整顿期间，三门峡市中级法院开展“请你当法官”活动，邀请群众参加庭审旁听，并且在庭审结束后可以充分表达自己对案件的处理意见。针对群众意见与法院裁判意见不一致的地方，法官将结合案例向群众讲明具体法律条款、收集证据的过程，以及法院会怎样裁判。这个活动的普法效果特别好。记得在一次民间借贷案件审理后的答疑环节，我结合当天审理的案件案情，用通俗的语言，将“一般保证和连带责任保证的区别”“民法典施行后和施行前对保证的不同认识”等内容向旁听群众进行了讲解。我的讲解赢得了群众热烈的掌声，这说明大部分群众听懂了、听明白了，以后他们在这方面的民事行为就会更规范，自身权利也更容易得到合法保障。