|
|
|
|
2020-11-19 第03版:法治关注
| 大 | | 中 | | 小 |
|
|
公益诉讼有力度又有温度 |
|
|
作者: 来源:河南法制报 字数:1601 |
|
|
|
周口首例野生动物保护领域民事公益诉讼案开庭 本报周口讯(河南法制报记者 程玉成通讯员 徐广宇)近日,由周口市检察院提起诉讼的该市首例野生动物保护领域民事公益诉讼案件,在周口市中级法院公开开庭审理。 2019年7月,李某夫妇为防止鸟类叨啄桃树果子在禁猎期、禁猎区内,在其承包经营管理的桃园内违法架设捕鸟粘网,导致29只野生鸟类死亡,其中包括国家二级保护野生动物和国家三有保护动物(国家保护的有益的或者有重 要经济、科学研究价值的陆生野生动物)。鹿邑县法院以非法狩猎罪判处李某夫妇有期徒刑6个月,缓刑一年。 今年5月,周口市检察院在履行公益诉讼监督职责时发现,李某夫妇虽然已经受到刑事处罚,但其违法行为严重破坏了国家野生动物资源和生态环境,损害社会公共利益,且利益受损状态正在持续,符合民事公益诉讼立案条件。该院查明了两名被告应承担的侵权责任,依法履行诉前公告程序后,向周口市中级法院提起民事公益诉讼,要求两被告依法 承担连带赔偿责任,并公开赔礼道歉。 庭审中,检察官围绕侵权行为、损害后果、赔偿数额等焦点问题,逐一举证质证,对被告代理人提出的意见一一作出回应,并从刑事责任与民事责任的关系、保护私有财产和维护社会公共利益的关系等方面充分发表了辩论意见。 公益诉讼起诉人指出,提起这起野生动物保护领域民事公益诉讼,主要是为了警示和震慑野生动物违法行为,维护国家利益和社会公共利益,教育引导社会公众提升野生动物保护意识和责任意识,携手共建生态文明。 济源两次听证案件终结审查 本报济源讯(河南法制报记者 赵国宇 通讯员 谭文杰)高速公路大桥施工企业将大量废弃石料违规堆积在河谷山沟,带来山体滑坡的隐患,针对这一问题,省检察院济源分院提起生态环境民事公益诉讼。该院检察长王军主持召开了该案的第一次听证会。11月13日,该院针对该案第二次召开听证会。 第一次听证会在5名听证员的见证下,查清了涉事企业生态环境损害责任,涉事企业当场认账、认错、认责,签署责任确认书,分两阶段履行环境修复责任。 受损的十里河生态环境修复得怎么样?该案能否达到结案标准?该院副检察长孔祥广主持召开了第二次听证会,省、市人大代表和政协委员,以及专家学者共8人组成听证团,省司法厅人民参与和促进法治处处长李明冬旁听。 在了解案情和适用法律后,听证员进行了集体讨论,一致认为十里河生态环境民事公益诉讼案符合终结审查条件,可以就此终结审查,不必再提起诉讼。听证员对该院两次听证的做法给予高度评价。 会后,听证员会同检察机关、相关行政机关负责人和侵权当事人实地检查了环境修复情况,并对环境修复后的进一步开发利用提出建议,力争把十里河的生态“疤痕”变成生态景观,重现绿水青山。 台前义务劳动修复生态防止村民致贫 本报濮阳讯(河南法制报记者 李梦扬 通讯员 杨金印田源)“我愿意用捞取垃圾漂浮物的劳务方式修复被损坏的金堤河水生态环境……”近日,面对检察官的法治教育,何老汉惭愧地说。 5月7日,何老汉夫妇在金堤河电鱼时被台前警方查获。案件移送到台前县检察院后,该院公益诉讼检察官认为何老汉夫妇在禁渔期使用禁用工具非法捕捞水产品,电鱼时间长达3个多小时,对金堤河内的水生态环境造成破坏,应承担生态修复民事赔偿责任。 两位老人均表示认识到了自己的错误,但是无力承担民事赔偿费用。检察官经 过调查了解到何老汉一家确实属于易致贫户,如果让其承担生态修复民事赔偿金,极可能使其家庭进入贫困户行列。 向濮阳市检察院请示后,台前县检察院对该案作出附条件不起诉决定,同意何老汉夫妇通过承担3个月的河道垃圾清理义务劳动来修复被损害的金堤河生态环境,并探索制作了《主动承担公益生态修复从宽建议书》,随案移送到法院。最终,法院采纳了检察机关的 建议,对二人从轻判决。 “何老汉家庭条件不好,如果让二人承担民事赔偿金,他家今年就得成为贫困户,增加负担。以劳务方式修复生态环境的做法切合实际,值得称赞。”何老汉所在村的 党 支 部 书 记说。 |
|
|
|
|
|