“父债子偿”“夫债妻偿”这些传统观念似乎是合情合理的。然而，法律规定并非完全如此。近日，开封市龙亭区法院审理了一起案件，债权人申请“父债子偿”未获支持。
    2014年10月，葛某向申请人吴某借了20万元，并出具借条，约定借款期限为4年。然而，借款到期后，吴某多次催要无果，遂向龙亭区法院提起诉讼。经审理，法院依法判决葛某于判决生效后10日内偿还吴某20万元及利息。判决生效后，葛某依然拒绝履行还款义务。为维护自己的合法权益，吴某只好向法院申请强制执行。该案进入执行程序后，在法院的主持下，双方自愿达成和解协议：葛某自2018年5月起，每月15日前偿还吴某1万元，直至清偿完毕。
    天有不测风云。三个月后，葛某突遇交通事故，撒手人寰，此时尚有17万元欠款未还清。葛某临终有财产10万元，全部由其儿子继承。
    吴某向法院申请，要求葛某的儿子替父亲归还17万元。然而，葛某儿子明确表示，自己放弃继承父亲的遗产，并拒绝偿还欠款。
    《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。”根据法律规定，是否要“父债子偿”，要看子女是否继承父母的遗产，如果子女继承了遗产，便要承担父母应缴的税款和应偿还的债务，但清偿数额以遗产数额为限。
    龙亭区法院执行法官多次耐心细致地向吴某释法明理，表示葛某儿子可以将其父亲的遗产用于偿还借款，但剩余债务无须承担还款责任。最终，吴某对法官的解释表示认同，该案得以执结。