信息技术高速发展的今天，智能化时代的脚步推动着社会的方方面面产生变革。新时期下党和国家高瞻远瞩提出司法改革的要求，为全面推进依法治国、建设社会主义法治国家而不断奋斗。将智能化技术与司法改革相结合，既是顺应时代潮流的明智之举，也是惠及国民的改革良策。2017年4月，最高人民法院发布《关于加快建设智慧法院的意见》，为各地智慧法院的建设提供纲领；各地法院也在实践中纷纷探索智能化与司法的合理融合。以长远目光来看，智能化不仅影响法院模式，更影响整体民事诉讼制度与民事纠纷解决的发展走向。如何顺应智能化趋势、建设智能化引领下的民事诉讼，关乎人民福祉与社会稳定。当前我国处于智能化司法的起步阶段，但是其影响已经能够直接地反映在法院、当事人、其他诉讼参与人这些主体之上。智能化趋势下的民事诉讼具备诸多优势，但是改革之路势必也伴随重重问题，智能化与民事诉讼不是简单的相加，而是有机动态的结合，这对今后的道路探索要求甚高。
    一、智能化趋势下民事诉讼对主体的影响
    智能化趋势下的法院，不再是一个单纯物理意义上的纠纷解决场所，而是变为可延伸的移动载体。部分地区实践的网络立案、电子送达等，相当于将法院直接移动至当事人面前，一改过去信息交换需以法院为中心的状态。在电子化与智能化辅助下，信息得以实时共享，极大促进诉讼效率。智能化不仅是传统法院形式上的变革，法院相关职能的变革也对诉讼程序产生影响。以德国督促程序为例，督促程序无须法官进行裁判，直接交由电脑进行审查，符合条件即下达支付令，这种在简易程序中完全以智能化技术代替人工的做法，就是对程序的显著影响。另外，法院的职能变化产生的影响也会逐渐体现在诉讼制度上。以证据的相关规定为例，当下我们对个案证据的采纳需要对证据能力、证明力、证明标准进行综合考量，但未来趋势下证据方面的规定或许会变得越来越宽松。这是因为大数据时代下，社会人的普遍行为都在大数据的记载下进行，还原案件事实变得不再困难，证据收集也更加容易。假设此情形真正到来，在司法活动中需要考虑的问题重点将转移，如何收集证据不再是问题核心，是否可以收集证据、收集证据与隐私的关系问题将成为探讨重点，这将直接对证据的相关制度规定产生影响。由此可见，智能化趋势下的法院影响甚广，这些影响又相继体现在诉讼程序、诉讼制度中，是真正的牵一发而动全身。
    智能化趋势下的民事诉讼对法官产生影响。智能化辅助下的民事诉讼可以大幅减轻审判人员的工作负担，例如实践中，针对个案为法官自动提供相关法律索引服务、推送类案辅助法官分析等；再例如智能化判决模板的生成，相似案件推送相似模板缩短判决书的制作时间。这些方式能大幅减轻工作人员负担，极大提升办案效率，但是这也同时对法官提出更高的要求。效率的提高、工作压力的减轻，是为了让法官能抽出更多的精力认真对待重大疑难案件。即使未来智能化发展能够解决简单民事纠纷，但是对于错综复杂的案件，细枝末节的变化都可能导致结果大相径庭，这些需要法官在提升自身素养的基础上集中精力予以关注。疑难案件的妥善处理可以为日后纠纷解决提供良好的模型，也符合让人民群众在每一个案件中都感受到公平正义的理念。
    智能化趋势下的民事诉讼对当事人也产生诸多影响。首先，是给予当事人极大的便利，节省参与诉讼的时间、金钱、精力。其次，一些地方建成的案件进度公开平台使得当事人可以在手机与电脑上实时把握案件进程，给予当事人更多信任感；有些地方还推出了类案推送，使当事人在诉讼进行中可以看到相似案件的判决，从而对自己的判决产生大致预期；有些地方推出当事人提醒系统，及时提醒当事人履行行为，及时弥补当事人诉讼能力的欠缺。这些方式呈现出来的是更公开、更透明、更有参与感的司法活动，当事人从中获益匪浅。相关数据表示这些举措极大赢得了当事人的信任，有利于司法的公信力建设。
    智能化趋势下的民事诉讼也为其他诉讼参与人提供便利。例如，远距离庭审中，允许证人、鉴定人视频参与，允许翻译人员依靠信息技术实时翻译等，都极大程度地为各方提供便利。智能化的发展下，便利不是唯一目标。随着智能化的纵深发展，民事诉讼主体都能在智能化辅助下又快又好发现真实、守护公平、维护正义，才是不断努力的目标。
    二、智能化趋势下民事诉讼的特点
    尽管当下我们处于智能化民事诉讼的初级阶段，但随着二者的不断结合，发展趋势会有以下两个特点：一方面，二者结合范围会不断延展。智能化的结合不仅仅限于庭审中，随着科技的发展，从进入诉讼程序甚至是纠纷的开始都会受到智能化技术的管理。另一方面，二者的结合程度会向纵深发展，不仅仅是技术性的智能化辅助，而是深入基础构建智能化的完整体系。做到二者全方位、多层次的有机结合，才是未来的发展趋势。
    三、智能化趋势下民事诉讼的优势与问题
    从上文可见，智能化进程不可阻挡，它的存在已经突显以下优势：第一，诉讼效率的提高，便捷的操作模式为各方提供便利，加快诉讼的进程。
法院可以减轻办案压力，当事人也可以减少诉讼消耗。第二，便于监督，数字化展示不仅有利于司法系统内部的自我监督，也有利于社会的监督。当下已经做到的裁判文书网上公开、庭审直播，都是为保证阳光司法所作出的努力。第三，开放性紧接着带来的是人民的信任感增强，当事人的亲身参与使得自身随时把握诉讼，增强对判决的信任感。在推进法治建设的道路上，人民群众的法治素养提高也是不能忽略的重要任务。通过智能化引领诉讼的开放，也会在参与中提升参与者的诉讼能力、提高法律认知。第四，有利于法院内部进行更好的行政管理，不断提高自身司法服务水平。例如，司法责任制与员额制的改革需要行政方面有配套的评估标准对工作人员进行公平衡量；法官能力、法院能力也需要借助智能化形成综合衡量标准。智能化一改之前单一刻板的评估标准，更能全方位进行能力评估。以上只是当今智能化已经显现出的一些优势，除此以外，在智能化趋势的带动下民事诉讼本身会发挥更多优势。
    然而，改革与前进的道路也有诸多问题需要进行考量。首先要注意的是智能化与民事诉讼的结合是有机的、适当的。它既不是单纯的机械相加，也不是过度进行融合。智能化本意是使得民事诉讼适应社会发展、更具有操作性、更好的发现公平。忽视客观规律的任意结合，反而可能会加大诉讼难度，或者在不恰当的环节引入智能化会动摇司法公正这个最根本的目标。这需要不断通过实践给予经验，稳步发展二者的结合。其次，需要时刻谨记智能化是辅助性的，在民事司法上不可能完全替代人工活动。法律不是简单的法条运用，其包含诸多价值评价与道德考量，数据无法代替人的理性。智能化不仅不能替代法官，反而更促使法官提升自身能力。简单的工作会逐渐由智能设备完成，如果法官自身能力无法适时提升，能力欠缺者则将会被智能化的民事诉讼所淘汰。最后，是大数据时代下对隐私的保护。大数据时代下，人们的行为无所遁形，相信数据对人们隐私的收集人人均可在生活中有所体会，例如手机软件运营商会不断根据个人偏好进行推广。未来的发展趋势下，个人的行为大多数会被数据记载，而在诉讼中，哪些数据可以作为证据使用则是对隐私程度的保护衡量。发现真实与个人权利的博弈将成为关注的核心。我们需要谨慎对待前进道路上的诸多问题，促进智能化民事诉讼的健康发展。
    智能化趋势下的民事诉讼适应时代的发展，体现出诸多优势，但任何事物前进的道路都不是一帆风顺的，我们需要鼓足勇气，积极探索，从实践中获取经验，谨慎前行，正确把握智能化民事诉讼的发展方向、合理把握智能化与民事诉讼的有机结合。