本报平顶山讯（河南法制报记者陈亚洲通讯员郭天佑马锐红）4月14日16时，平顶山市湛河区法院的法官接到原告马某的电话，马某称被告盛某晚上要去某饭店吃饭，希望法官能前往送达传票。
    原来，马某因民间借贷纠纷将盛某诉至该院。但传票的送达十分不顺利，盛某多次拒接送达人员的电话，而马某又不知盛某的详细住址，导致多次直接送达未果。其后，马某提供线索称盛某居住在新华区焦店镇东果店村，但送达人员前往该村寻找盛某时，却被告知该村并无此人。送达人员想到焦店镇还有西果店村，盛某是否可能是西果店村人？送达人员随即到焦店镇西果店村打听询问，得知盛某系该村人且在砖厂工作。送达人员迅速赶往砖厂，但被告知盛某不在厂内。
    4月14日16时许，案件承办法官突然接到马某的电话，称盛某晚上要外出吃饭，但不清楚是去哪个饭店吃饭。得知消息后，承办法官迅速通知送达组人员做好送达准备。18时20分，马某的电话再次打来，称盛某在平郏路口的一家农家乐吃饭，但仍不清楚是哪个饭店。送达人员便立即与法警赶往平郏路口，与原告一起查找了多家饭店后，终于在某饭店内找到盛某。几经周折，该案传票送达工作终于完成。