本报开封讯（河南法制报记者张东特约记者李梦华通讯员李冰）被执行干警堵在家中的王某仓皇之下准备上演一场跳窗逃跑的戏码，最终被执行法官劝服，与申请人达成了执行和解协议。
    原告刘某诉被告王某借款合同纠纷一案，2017年，杞县法院经审理判决被告王某偿还原告刘某借款本金及利息。判决生效后，王某不以为然，一直推诿不予偿还。该案立案执行后，王某玩起了“躲猫猫”，执行法官根本找不到人。执行法官通过网络查控系统查询到王某名下有一套房产，位于杞县西门大街，遂依法对该房产予以查封，并多次发送通知，督促王某尽快履行义务。后该房产经两次司法拍卖均流拍。
    近日，执行法官得知王某回家的线索后，立即前往王某家中。执行法官敲响王某的家门，询问王某是否在家，王某的母亲予以否认。执行法官发现一间卧室房门紧闭，推了推发现房门已经锁死。王某的母亲说自己没有钥匙。就在这时，在外围搜寻的执行干警发现王某站在二楼窗户外，正欲跳窗逃跑，当即阻止了其危险行为，并喊来执行法官。赶到现场的执行法官采取攻心战，对王某进行劝诫。王某认识到一直逃避执行不是办法，最终放弃了跳窗而逃的念头，主动开门出来。
    在执行局办公室，王某承认了错误，与申请人面对面沟通后，双方达成执行和解协议。至此，该案件得以顺利结案。