10月7日上午，安徽省芜湖市上演了一起“扶不扶”事件。一名小伙子开车发现一骑电动车老人摔倒，遂停车将老人扶起，但老人一口咬定是小伙子将他撞倒的。幸好路口有监控，最终还了小伙子一个清白。
    近年来，因扶老人反被讹的事件屡见报端。如果有视频为证，讹诈者自然会知难而退。但这起事件中，即便有视频作为铁证，讹诈的老人仍以自己年龄大、无儿女为由，坚持要求小伙子赔付他1000元钱。民警一再劝说无果，只好将老人移交至派出所。通过派出所民警动之以情、晓之以理的说教，老人才答应不再纠缠小伙子。这种倚老卖老的行为，实在让人大跌眼镜。
  从彭宇案开始，扶老人反被讹的事件不断上演，给乐于助人的好心人造成了极大的心理阴影，但讹诈者却几乎没有违法成本。法律专家认为，讹诈行为已经违法，如果触犯如治安管理处罚法，公安机关可对违法人进行行政处罚，包括警告、罚款等。对讹诈数额较大的，构成敲诈勒索罪，可处以行政拘留，或有期徒刑。
  不久前，浙江省金华市的小腾扶起老人反被老人讹诈后，便到法院起诉老人，要求老人赔偿1元钱，并登报道歉。小腾的做法，得到广大网友的声援。最后，双方和解，小腾将登报道歉所需款项5000元捐给金华市红十字会。小腾的起诉行为具有公益性质，传递了惩恶扬善的社会正能量，匡扶了社会正义。
    只有提高讹诈者的违法成本，才能有效维护助人为乐的良好风尚。良好的社会秩序必须有公众道德的支撑，扶老人反被讹不仅挑战了公共道德，更是挑战了法律底线，这时，法律应该长出“牙齿”，严惩讹诈者，为好人撑腰。