身边的事儿
    2014年10月8日，唐河县的司机薛某驾驶货车沿239省道行驶，其间发现车辆出现问题，便停下检修。因薛某未做好安全措施，致使检修中出现溜车，薛某被轧于车下，当场死亡。唐河县公安交通警察大队认定薛某负事故全部责任。事故发生后，薛某家属认为，该车在保险公司投有交强险，保险公司应当在交强险限额内予以赔偿。
    保险公司则认为，交强险合同中的受害人不应包括本车车上人员或被保险人，因此薛某的死亡不属于交强险赔偿的范围，拒绝赔偿。
  “自己”轧死自己，交强险应否赔偿呢？对此，双方始终各执一词，最终闹上法庭。
结果
    唐河县人民法院经过审理，依法判决保险公司赔偿薛某家属相关经济损失12.2万元。
    保险公司不服提出上诉。
    昨日，南阳市中级人民法院二审维持了唐河县人民法院的一审判决，明确了保险公司应当在交强险范围内赔偿薛某家属12.2万元。
法理解说
    主审法官表示，薛某离开货车检修车辆时，相对于该货车其已由车上人员转换成第三人，故薛某此时既是被保险人又是第三人。
    国家设立交强险的目的是为第三人迅速弥补损失，且保险公司的赔偿责任无须考虑受害人的过错，这里的第三人应当包括被保险人薛某。故保险公司应当赔偿薛某家属相关经济损失。
    （记者王海锋通讯员王明芝王雨萌）