就大多数刑事案件而言，诉讼活动一般是一个公、检、法、司四个机关先后参与的连续性诉讼活动。而检察机关作为国家的法律监督机关，对刑事案件的监督也是一个前后衔接的连续性监督，在体现刑事诉讼活动整体性的同时也体现了刑事诉讼监督的整体性。这就从客观上要求检察机关内部各部门之间要加强配合，实现信息资源共享，形成合力，对刑事诉讼进行全程监督，不留监督“死角”。但是，根据分工不同，不同的刑事诉讼阶段，作为法律监督机关的检察机关，也分别由相应的部门依法行使刑事诉讼监督权力，这在一定程度上造成刑事诉讼监督权力部门化、局部化，导致监督力量分散，信息资源得不到共享，不能有效形成监督合力。桐柏县检察院为打破部门之间的壁垒，消除信息流动的阻塞，确保案件质量，通过搭建信息沟通平台，整合内部检察资源，进而实现对检察业务的监督管理。
    充分发挥控申部门“窗口”作用，搭建案件信息快速收集、筛选和分流平台。建立信息对接机制，广泛收集信息。控申部门通过认真开展举报宣传、信访接待、网上线索受理等工作，广泛收集和掌握案件信息。建立内部信息流转机制，充分利用信息。树立信访工作“一盘棋”的思想，积极建立信访工作大格局，加强信息沟通和工作协调。控申部门对收到的应由其他部门管辖的来信来访问题，及时与案件管理办公室联系，案件管理办公室向相关业务部门反馈分流，快速流转。建立信息监控机制，发挥信息功效。在整合信息的基础上，坚持信息共享、部门联动、监控到位。
    充分发挥案件管理部门的全程监督作用，搭建在押人员流转信息内部互动平台。监所检察部门在对监管场所进行监管时，能够准确掌握在押人员羁押信息。它对于加强诉讼监督具有一线的平台作用。建立羁押信息采集通报制度。监所部门在监管过程中，及时将羁押信息录入在押人员信息监控系统，通过信息流转，案件管理部门可以准确、及时掌握侦监、公诉部门对涉及在押人员被批准(决定)逮捕、延长侦查羁押期限、诉与不诉、追诉及立案监督案件的起诉和判决情况，以及延长审交期限、改变管辖、退回补充侦查、羁押期限、换押等情况，从而便于案件的监督管理。建立信息共享、线索移送工作机制。案件管理部门通过在押人员信息录入系统，综合监所、侦监、公诉部门提供的案件信息，进行筛选，将有价值的线索及时反馈到自侦部门，防止各部门间的重复劳动，提高成案率。
          （桐柏县检察院柴立新薛阳坡马旭）