[案情]孙某（女）与王某（男）原系夫妻关系。2011年10月，二人经法院调解离婚。在离婚协议中约定，夫妻共同财产住宅房一套（登记在王某名下）归女儿王某某所有。离婚后，该房屋仍由孙某、王某居住使用。后因孙某、王某某母女要求将房屋过户到王某某名下，王某不同意，孙某依据离婚调解书申请法院强制执行。
    [分歧]本案在执行中有两种意见：第一种意见认为，孙某可以依据生效调解书申请执行，要求将房屋过户到女儿王某某名下；另一种意见认为，孙某不是本案的权利人，不能申请执行办理过户手续。
    [评析]本人同意第二种意见。一是孙某不是法律文书确认的权利人。根据法 律规定，申请执行的主体应当是生效法律文书中确认的权利人，该权利人可能是审判程序中的原告，也可能是被告，还可能是有独立请求权的第三人。本案中，离婚协议约定夫妻共同财产房屋一套归女儿所有，属赠与行为，孙某作为房屋的赠与人，并非调解书确认的权利人，无权申请法院执行。女儿王某某作为受赠人，但不是离婚案件的当事人，也不能申请法院执行。
    二是离婚赠与协议不具有给付内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，申请执行的法律文书应具有给付内容，不具有给付内容的法律文书不能作为执行依据。所谓给付内容，是指法律文书中确定的一方当事人向对方当事人交付一定财物或者 完成一定行为的义务，如交付货款、继续履行合同等。给付内容是执行的基础，在具体执行中即是执行的客体。在本案中，调解书仅确认夫妻共同财产房屋一套归女儿所有，无给付内容，则无执行的必要。
    三是赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条的规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”本案中离婚协议中约定赠与王某某的房产，既未交付，也未办理过户手续，应视为赠与财产的权利尚未转移，该协议未经公证，也不属特殊的赠与合同，现王某不同意办理过户手续，应认定为撤销权的行使。
    （作者单位：洛阳市老城区人民法院）